Välkommen till Curies debattforum
Här kan du debattera frågor om forskningens villkor och forskningspolitik.
Skicka din replik eller ett eget debattinlägg: debatt@tidningencurie.se.
Eller kommentera artiklarna på LinkedIn Länk till annan webbplats. och Facebook Länk till annan webbplats.!
Senaste debattartiklarna

Debatt
15 juni 2026
SUHF-modellen missgynnar lärosäten med mindre resurser
Per Gyberg
Dagens modell för hur forskningens indirekta kostnader ska fördelas är inte rättvis. Den slår systematiskt hårdare mot resurssvagare lärosäten och ämnesområden som inte har möjlighet att själva ta kostnaderna för exempelvis lokaler eller gemensam utrustning. Därför behövs en ny och mer transparent fördelningsmodell, skriver Per Gyberg vid Linköpings universitet.

Debatt
15 juni 2026
Vi måste ta bättre hand om doktorander från andra länder
Fackförbundet ST och SFS doktorandkommitté
Forskarstuderande från andra nationer är mer stressade än svenska doktorander och upplever oftare diskriminering och trakasserier. Nu måste lärosätena ta problemet på allvar och skapa en trygg och inkluderande arbetsmiljö. Det skriver företrädare för Fackförbundet ST och Sveriges förenade studentkårers doktorandkommitté.

Debatt
10 juni 2026
Lyft blicken mot ett kunskapssamhälle bortom valet
Sveriges unga akademi
Höj basanslagen i en tredelad satsning, slopa produktivitetsavdraget och reformera Akademiska hus. Det är tre reformer Sveriges unga akademi vill se för att främja återväxten i universitetsvärlden. Politiken måste lyfta blicken mot ett kunskapssamhälle långt bortom valets horisont.

Debatt
8 juni 2026
Investera i kunskap om östra Europa – vi har inte råd att låta bli
Thomas Rosén
Sverige är klent rustat för framtiden när det gäller humanistiska utbildningar med inriktning på östra Europa. Därför behövs en komplettering av de säkerhetspolitiska satsningarna med uthålliga investeringar i språk, humaniora och områdeskunskap om Ryssland och Östeuropa. Det skriver Thomas Rosén, Göteborgs universitet.

Debatt
3 juni 2026
Visa att Sverige verkligen satsar på medicinsk forskning
Forska!Sverige
Näringslivet står för 70 procent av Sveriges investeringar i forskning. Det är en viktig fördel, men gör oss samtidigt sårbara eftersom privata investeringar inte kan tas för givna. Sverige ligger efter jämförbara länder vad gäller statlig finansiering av forskning. Kommande regering behöver öka investeringarna för att vi inte ska tappa konkurrenskraft, skriver Forska!Sverige inför höstens riksdagsval.

Debatt
1 juni 2026
Uppmuntra sjuksköterskor som vill börja forska tidigt
Linda Johansson
Klinisk erfarenhet kan vara värdefull för sjuksköterskor som börjar forska. Men en sen start på forskarkarriären gör det också svårare att etablera sig som självständig forskare. Därför bör vi uppmuntra dem som tidigt vill välja en akademisk bana, skriver Linda Johansson, Jönköping University.

Debatt
27 maj 2026
Sverige behöver en forskningspolitik för humaniora
Humtank
Dagens forskningsfinansiering är inte kompatibel med humanistisk forskning och forskningsfältets karriärvägar, skriver Humtank inför höstens riksdagval. Tankesmedjan föreslår tre åtgärder som skulle ha positiv effekt för alla vetenskapsområden. En av dem är att inrätta center för tvärvetenskaplig samverkan.

Debatt
25 maj 2026
Inför ett system för etisk granskning av internationellt forskningssamarbete
Alexandre Wadih Raffoul och Silvana Hultsch
De senaste årens etiska kontroverser om internationella akademiska samarbeten pekar på en brist i Sveriges forskningsetiska arkitektur. Det behövs ett oberoende organ som kan bedöma internationella akademiska partnerskap ur ett etiskt perspektiv, menar Alexandre Wadih Raffoul och Silvana Hultsch.

Debatt
20 maj 2026
Replik: Ja, gärna bättre nordiskt forskningssamarbete – men det kräver dialog
Nordforsk
Det finns starka skäl för ett fördjupat nordiskt forskningssamarbete. Men ett utökat samarbete kräver ambition, vilja och dialog med de nationella forskningsråden, skriver Nordforsks direktör Johnny Mogensen i en replik till de unga akademierna i Sverige, Norge och Danmark.

Debatt
18 maj 2026
Stärk grundlagsskyddet för akademisk frihet innan det är för sent
Sulf
Forskares och universitetslärares villkor kan försämras från en dag till en annan. Akademisk frihet måste ges samma tyngd och långsiktighet som andra grundläggande fri- och rättigheter, skriver Sulfs förbundsordförande Sanna Wolk inför höstens riksdagsval.
Debattera om forskarnas villkor och vardag!
Välkommen att skriva en replik eller ett eget inlägg om forskningens förutsättningar. Mejla din text med kontaktuppgifter till: debatt@tidningencurie.se
Mer om vad som gäller för att skriva i Curie
Du kan också kommentera på LinkedIn Länk till annan webbplats. och Facebook. Länk till annan webbplats.