Finansiering
Utan pengar ingen forskning. Men bör statens medel fördelas som basanslag eller i konkurrens via externa forskningsfinansiärer? Vilken roll spelar näringslivet som finansiär? Och hur kan svenska forskare bli mer framgångsrika när de söker EU-medel, till exempel från ERC?
Senaste artiklarna

Debatt
15 juni 2026
SUHF-modellen missgynnar lärosäten med mindre resurser
Per Gyberg
Dagens modell för hur forskningens indirekta kostnader ska fördelas är inte rättvis. Den slår systematiskt hårdare mot resurssvagare lärosäten och ämnesområden som inte har möjlighet att själva ta kostnaderna för exempelvis lokaler eller gemensam utrustning. Därför behövs en ny och mer transparent fördelningsmodell, skriver Per Gyberg vid Linköpings universitet.

Debatt
10 juni 2026
Lyft blicken mot ett kunskapssamhälle bortom valet
Sveriges unga akademi
Höj basanslagen i en tredelad satsning, slopa produktivitetsavdraget och reformera Akademiska hus. Det är tre reformer Sveriges unga akademi vill se för att främja återväxten i universitetsvärlden. Politiken måste lyfta blicken mot ett kunskapssamhälle långt bortom valets horisont.

Debatt
3 juni 2026
Visa att Sverige verkligen satsar på medicinsk forskning
Forska!Sverige
Näringslivet står för 70 procent av Sveriges investeringar i forskning. Det är en viktig fördel, men gör oss samtidigt sårbara eftersom privata investeringar inte kan tas för givna. Sverige ligger efter jämförbara länder vad gäller statlig finansiering av forskning. Kommande regering behöver öka investeringarna för att vi inte ska tappa konkurrenskraft, skriver Forska!Sverige inför höstens riksdagsval.

Krönika
2 juni 2026
Per Lundin: Hur mycket utifrånstyrd forskning klarar universitetet av?
Externa medel står för en allt större del av lärosätenas forskningsbudgetar. Men vad händer när universitetssektorn späder ut den fria forskningen med utifrånstyrd forskning, undrar Per Lundin.

Debatt
27 maj 2026
Sverige behöver en forskningspolitik för humaniora
Humtank
Dagens forskningsfinansiering är inte kompatibel med humanistisk forskning och forskningsfältets karriärvägar, skriver Humtank inför höstens riksdagval. Tankesmedjan föreslår tre åtgärder som skulle ha positiv effekt för alla vetenskapsområden. En av dem är att inrätta center för tvärvetenskaplig samverkan.

Debatt
20 maj 2026
Replik: Ja, gärna bättre nordiskt forskningssamarbete – men det kräver dialog
Nordforsk
Det finns starka skäl för ett fördjupat nordiskt forskningssamarbete. Men ett utökat samarbete kräver ambition, vilja och dialog med de nationella forskningsråden, skriver Nordforsks direktör Johnny Mogensen i en replik till de unga akademierna i Sverige, Norge och Danmark.

Debatt
12 maj 2026
Norden måste satsa mer på forskningssamarbete
Tre unga akademier i Norden
Norden behöver satsa mer på långsiktigt forskningssamarbete. Det krävs högre ambitionsnivå, fler öppna utlysningar och bättre villkor för både yngre och etablerade forskare. Här skulle Nordforsk kunna spela en större roll, menar Sveriges unga akademi och dess motsvarigheter i Danmark och Norge.

Krönika
27 april 2026
Per Lundin: ”Men när får ni tid att tänka då?”
De lovande uppslagen paketeras raskt om och reduceras till ansökningsbara projektidéer. Per Lundin skriver om projektifieringen av den akademiska forskningen.

Nyhet
27 april 2026
Per Lundin ny krönikör i Curie
Redaktionen
Han skriver om konsekvenserna av forskningens förändrade villkor. Per Lundin är professor i teknikhistoria vid Chalmers. På sin fritid går han på bio, cyklar och lyssnar på Valter Nilsson.

Debatt
22 april 2026
Bedöm oss efter vad vi faktiskt bidrar med
Senior Faculty vid Karolinska institutet
Seniorprofessorer och emeriti fortsätter att forska, granska, handleda och bygga nätverk, ofta oavlönat. Samtidigt möter flera av dessa forskare en lång rad hinder som riskerar att slösa bort den erfarenhet och det vetenskapliga ledarskap som akademin behöver i en allt tuffare internationell konkurrens. Det skriver styrgruppen för Senior Faculty vid Karolinska institutet.