Publicering
Forskare bedöms i stor utsträckning efter sina publiceringar i vetenskapliga tidskrifter. Vad innebär peer review, bibliometri, citeringsindex och impaktfaktorer? Och kan man lita på forskningsresultaten? Läs om vetenskaplig publicering i Curie.
Senaste artiklarna

Debatt
12 november 2025
Artikelfabriker hotar forskningen – så kan vi reformera publiceringssystemet
Dan Larhammar och Bernhard Sabel
Open access, tidskrifters skyhöga vinstmarginaler och akademisk meritbedöming. Det är tre orsaker till att fuskindustrins artikelfabriker använder AI för att generera påhittade manuskript och sälja författarskap till forskare som måste publicera för att få anställning, befordran eller forskningsbidrag. Det menar forskarna Dan Larhammar och Bernhard Sabel.

Krönika
15 oktober 2025
Magnus Dahlstedt: Populärvetenskap ger inga meriter i forskningsfabriken
Akademin pratar med kluven tunga. Forskare uppmanas ägna sig åt tredje uppgiften, samtidigt som populärvetenskap inte ger några meriter i forskningsfabriken, skriver Magnus Dahlstedt.

Debatt
8 oktober 2025
Exkludera inte forskning utan projektbidrag
André Jernung
Nya verktyg ger större möjligheter att bedöma forskningens kvalitet och genomslag. I flera av systemen som hanterar forskningsinformation räknas dock bara projekt med bidrag som forskningsaktiviteter. Men det finns sätt att undvika exkludering av forskning som inte passar in i mallen, skriver André Jernung på Svensk nationell datatjänst.

Nyhet
24 september 2025
Boken ger liv åt forskningen
Natalie von der Lehr
Vilka är fördelarna med att presentera sin forskning i bokform istället för att skriva vetenskapliga artiklar? Curie har pratat med två forskare inom humaniora – den tidigare förlagschefen Marianne Thormählen och historikern Bonnie Clementsson, som 2024 nominerades till Augustpriset för årets fackbok.

Krönika
23 september 2025
David Brax: Är din mest citerade artikel också din bästa artikel?
Vad säger egentligen antalet citeringar om forskningens kvalitet? David Brax skriver om värdet av de sällan citerade artiklarna.

Nyhet
16 september 2025
Skuggbiblioteken – här samlas piratkopierad forskning
Bertil Janson
Förlagens betalväggar, illegala skuggbibliotek och tech-jättar som anklagas för att utnyttja piratkopierade textsamlingar. Det bubblar och jäser i frågan om öppen tillgång. Nu diskuteras alternativa modeller för vetenskaplig publicering.
%20svart%20kugghjul.jpg)
Krönika
29 januari 2025
Karl Wennberg: Måste alla forskare skriva ansökningar?
Det är svårt att sticka ut om det finns en massa krav i utlysningstexten. Istället borde vi göra det enklare − både att söka och granska, skriver Karl Wennberg.
%20korsbar.jpg)
Krönika
4 december 2024
Jonatan Nästesjö: När all forskning stöps i samma form
Vetenskapliga artiklar blir alltmer lika varandra i längd, struktur och innehåll. Men snäva konventioner för publicering ökar inte sannolikheten för fler kreativa och inspirerande bidrag till forskningen, skriver Jonatan Nästesjö.
%20flygande%20skor.jpg)
Krönika
16 september 2024
Ulrika Carlsson: Varför är vi så trollbundna av citat?
Fotnotsmarkören ger den vetenskapliga texten auktoritet. Ulrika Carlsson skriver om citatets ockulta makt.
%20ljus%20i%20natten.jpg)
Krönika
28 augusti 2024
Johan Frostegård: Därför blir genombrotten färre
Genombrotten och innovationerna blir allt färre inom medicin och naturvetenskap. Johan Frostegård pekar på tre orsaker till den negativa trenden.