Jonatan Nästesjö: När all forskning stöps i samma form

Vetenskapliga artiklar blir alltmer lika varandra i längd, struktur och innehåll. Men snäva konventioner för publicering ökar inte sannolikheten för fler kreativa och inspirerande bidrag till forskningen, skriver Jonatan Nästesjö.

Ulrika Carlsson: Varför är vi så trollbundna av citat?

Fotnotsmarkören ger den vetenskapliga texten auktoritet. Ulrika Carlsson skriver om citatets ockulta makt.

Johan Frostegård: Därför blir genombrotten färre

Genombrotten och innovationerna blir allt färre inom medicin och naturvetenskap. Johan Frostegård pekar på tre orsaker till den negativa trenden.

Replik: Öppen tillgång får inte ske på bekostnad av granskningen

Göran Arnqvist, Uppsala universitet

Forskare måste kunna välja fritt var de vill publicera sig. Men det innebär inte att offentliga medel ska användas för att bekosta alla former av vetenskapliga publikationer. Det skriver Göran Arnqvist i en slutreplik på debatten om Bibsams avtal med förlaget Frontiers.

Replik: Förlaget Frontiers bemöter kritik om bristfällig granskning

Frontiers förlag

Vi uppskattar diskussionen om forskningspublicering och öppen vetenskap, men den måste bygga på fakta och inte på åsikter, skriver Frederick Fenter på Frontiers i en replik på Göran Arnqvists debattinlägg om Bibsams avtal med Frontiers.

Replik: Vi behöver större mångfald i publiceringslandskapet

Formas, Forte, Vetenskapsrådet

Forskning som är bekostad av offentliga medel måste publiceras omedelbart öppet tillgänglig. Däremot har forskare rätt att själva välja var de vill publicera sig. Och det är inte publiceringskanalen som avgör forskningens kvalitet, skriver generaldirektörerna för Formas, Forte och Vetenskapsrådet.

Replik: Tvivelaktiga tidskrifter hotar vetenskapens integritet

Pär Ågerfalk, Uppsala universitet

Rovtidskrifterna lurar i skuggorna, legitimerade av forskningsråd och stärkta av etablerade forskare som publicerar i dem. Denna mörka sida av vetenskapen hotar inte bara forskarnas karriärdrömmar, utan även vetenskapens integritet. Det är dags att belysa dessa troll och stoppa deras destruktiva påverkan, skriver Pär Ågerfalk i en replik på Göran Arnqvists debattinlägg.

Hur bra är egentligen Sverige som forskningsnation?

Sara Nilsson

Sverige hör till de länder som lägger mest på forskning och utveckling i relation till landets bruttonationalprodukt. Men när det gäller utfallet av satsningarna tillhör landet inte toppnationerna. Borde Sverige kunna bättre?

Forskningsråden uppmuntrar till publicering i rovtidskrifter

Göran Arnqvist, Uppsala universitet

Ett rejält klavertramp. Så beskriver Göran Arnqvist vid Uppsala universitet, de statliga forskningsfinansiärernas finansiering av Bibsams avtal med förlaget Frontier. Stora delar av forskarsamhället betraktar Frontiers tidskrifter som ett allvarligt hot mot den vetenskapliga legitimiteten, menar han.

Replik: Det finns redan bra sätt att publicera böcker med open access

Ulf Zander, Kriterium

Redan idag kan forskare inom humaniora och samhällsvetenskap få hjälp att publicera monografier med open access på plattformen Kriterium. Det skriver Ulf Zander, huvudredaktör för Kriterium, i en replik på John Hennesseys debattinlägg.