Logotyp Curie - samtal om forskningens villkor

Krönika

Demokrater och republikaners fördomar om sig själva och varandra

Med bara dagar kvar till amerikanska presidentvalet handlar dagens blogginlägg om forskning på klyftan mellan demokrater och republikaner. Med tanke på de enorma utmaningar som USA står inför är det ju anmärkningsvärt hur lite kongressen lyckas åstadkomma på grund av oviljan att kompromissa, skriver Kimmo Eriksson.

Jag och min doktorand Alexander Funcke har med en webbenkät till amerikaner undersökt hur demokrater och republikaner ser på den egna gruppen och hur de ser på den andra gruppen. Det visar sig att demokrater tycker att demokrater är mycket varmare (snällare, sällskapligare, mer optimistiska och entusiastiska) människor än vad republikaner är. Republikaner anser å sin sida att republikaner är mycket kompetentare (ambitiösare, bestämdare, mer självsäkra och kapabla) människor än vad demokrater är.

Men den andra gruppen håller inte med. Demokrater tycker inte att de är mindre kompetenta människor än vad republikaner är, snarare tvärtom. Och republikaner tycker inte att demokrater är varmare människor än vad republikaner är, snarare tvärtom.

En rimlig hypotes är att dessa fördomar – om att det egna partiets anhängare är bättre människor än det andra partiets anhängare – gör det svårare att kompromissa. Men i undersökningen fann vi åtminstone en sak som alla är överens om: I princip alla anser att de själva är bättre bilförare än såväl anhängare som motståndare! Månne detta vara en gemensam grund att bygga på?

Intresserade kan läsa vidare i vårt manuskript på SSRN:s webbplats Länk till annan webbplats..

Mer om skribenten

  • Kimmo Erksson

    Professor i matematik

    Han skriver om drivkraften för att forska och annat som dyker upp i samtalen med de närmaste kollegerna. Kimmo Eriksson forskar om kulturell evolution och är också gästprofessor vid Centrum för evolutionär kulturforskning vid Stockholms universitet.

Du kanske också vill läsa

Debatt 17 juni 2024

Göran Arnqvist, Uppsala universitet

Forskare måste kunna välja fritt var de vill publicera sig. Men det innebär inte att offentliga medel ska användas för att bekosta alla former av vetenskapliga publikationer. Det s...

Debatt 12 juni 2024

Frontiers förlag

Vi uppskattar diskussionen om forskningspublicering och öppen vetenskap, men den måste bygga på fakta och inte på åsikter, skriver Frederick Fenter på Frontiers i en replik på Göra...

Debatt 31 maj 2024

Formas, Forte, Vetenskapsrådet

Forskning som är bekostad av offentliga medel måste publiceras omedelbart öppet tillgänglig. Däremot har forskare rätt att själva välja var de vill publicera sig. Och det är inte p...