• Start
  • Nyheter
  • Debatt
  • Krönikor
  • Gästbloggar
  • Redaktionsblogg
  • Poddar
  • News
  • Nyhetsbrev
  • Om Curie
  • Kontakt
  • About Curie

Tagg : Peer review

2018-03-20 Debatt

Replik: Publicering utan vinstintresse kan lösa problemet

Frågan är hur vi kan stävja missbruket av publicering, och hur vi kan förbättra kommunikationen av forskningsresultat. En väg kan vara publicering utan vinst på själva processen, skriver Dan Larhammar i en replik i debatten om öppen tillgång.
2017-02-09 Nyheter

Artificiell intelligens ger stöd vid peer review

Nu har datorprogram börjat användas som stöd för att utvärdera metod och statistik vid granskningen av vetenskapliga artiklar. Den snabba utvecklingen inom artificiell intelligens väcker förhoppningar om att detta bara är början och att allt mer i en referentgranskning kommer att kunna bedömas automatiskt. Andra varnar för en sådan utveckling.
2016-04-18 Nyheter

Fler får bidrag via ERC:s bedömning

Fyra svenska stiftelser har slagit sig ihop för att finansiera unga forskare som inte får Starting Grant från Europeiska forskningsrådet, ERC, trots att de fått högsta betyg i granskningen. Satsningen syftar bland annat till att öka antalet svenska ansökningar till ERC. I mars presenterades de första mottagarna av det nya stödet.
2016-01-21 Nyheter

Forum för kritik av publicerade artiklar

Pressen att publicera så många artiklar som möjligt i de mest högrankade tidskrifterna är stor. Ibland går det för fort. Forum som Retraction Watch och Pub Peer öppnar för kritik av det som redan publicerats. Läs den tredje av tre artiklar i Curie om dagens vetenskapliga publiceringslandskap.
2016-01-11 Nyheter

Ranking överskattad vid publicering idag

Dagens system för vetenskaplig publicering skapades i en tid när artiklarna var få och pressen att publicera lägre. Idag spelar tidskrifters ranking en allt större roll och problemen vid publicering hopar sig. Läs den första av tre artiklar där Curie kartlägger dagens vetenskapliga publiceringslandskap.
2015-08-24 Debatt

Handläggningen av externa medel kostar mer än den smakar

Git Claesson Pipping, SULF, vill se att andelen basanslag vid lärosätena åter blir större än den externa finansieringen. Det finns redan vetenskapsinterna system för peer review-grankning vid universiteten. Lita på dem och ge forskarna mer tid att forska istället för att sitta med ansökningar och bedömningar, skriver hon.
2015-04-28 Nyheter

Konkurrens lockar till genvägar

Alltfler tecken pekar på att forskarsamhället producerar mer, men av sämre kvalitet. Forskningsresultat inom komplexa forskningsområden håller sällan för granskning. En förklaring är den hårda konkurrensen om tjänster, menar flera forskare som Curie pratat med.
2015-04-27 Nyheter

Perfekt forskning är en myt

För tio år sedan publicerade han artikeln ”Why most published research findings are false”. Idag ger många studier honom rätt. John Ioannidis, professor i medicin, epidemiologi och statistik vid Stanford, berättar i Curie vad han tror behöver förändras.
2014-12-19 Nyheter

Utvärdera forskning för högre kvalitet

Öka kvaliteten på forskningen vid universitet och högskolor genom utvärderingar på nationell nivå vart sjätte år. Det föreslår Vetenskapsrådet i en ny utredning. – Vårt förslag tar hänsyn till olikheterna mellan olika forskningsområden, säger generaldirektör Sven Stafström.
2014-09-17 Debatt

Med forskning som drivs av nyfikenhet bidrar vi till samhällsutvecklingen

Vetenskapsrådets generaldirektör Sven Stafström är sist ut i tidningen Curies debattserie om forskningspolitiken i samband med riksdagsvalet i september 2014. Han betonar vikten av långsiktig och konkurrensutsatt finansiering samt grundläggande forskning initierad av forskarna själva.
1 2 3 »
Nyheter

Samordning kan lyfta den kliniska forskningen

Hon gör skillnad för eleverna

Johan Redström ny bloggare i Curie

Debatt

Mats Ekström, Amanda Waldenström och Oscar Westlund

Det är dags för hållbara konferenser

Dan Larhammar

Replik: Publicering utan vinstintresse kan lösa problemet

Gästbloggar

Bara Sverige svenskt fika har

Alexandre Antonelli

Hur tänker designforskaren?

Johan Redström
Krönikor

”After Brexit – our collaboration must continue“

Vivienne Stern
Redaktionsblogg
puff-logo

Kom och lyssna på Curie

Curie bevakar forskningsfrågorna du behöver ha koll på.
Curie ger dig chansen att debattera forskningens villkor.
Curie är en nättidning som ges ut av Vetenskapsrådet.

Kontakta Curie

Redaktion:

redaktionen@tidningencurie.se, 08-546 44 000

Besöksadress:

Västra Järnvägsgatan 3

Postadress:

Curie, Vetenskapsrådet, Box 1035, 101 38 Stockholm

Kontakta oss om du har tips och idéer på innehåll. Citera oss gärna, men ange källan.

Curie bevakar aktuella forskningsfrågor och stimulerar till debatt om forskningens villkor. De ståndpunkter som uttrycks här behöver inte vara Vetenskapsrådets officiella linje.

Prenumerera på Curies nyhetsbrev:

Vår policy för e-postadresser