Lotta Edholm skakar hand med en robot vid sitt besök vid Luleå teknikska universitet. Foto: LTU
NYHET
Lotta Edholm: ”Vi kommer behöva avsätta mer medel för forskning”
Forskningsminister Lotta Edholm (L) har sin bakgrund inom skolpolitiken. Nu ansvarar hon för att fördela miljarder till universitet och forskningsfinansiärer – och sätter kursen för svensk forskning i en tid av hårdnande internationell konkurrens.
Ämnen i artikeln:
När hon blev skolminister år 2022 hade hon mycket erfarenhet i ryggen efter nästan tio år som skolborgarråd i Stockholm. Forsknings- och högskolepolitiken är ett annat landskap.
– Som skolminister visste jag att jag kunde frågorna. Nu är det mycket som är nytt, vilket är utmanande – men det är också väldigt roligt att sättas in i ett nytt område, säger hon.
Curie träffar henne på utbildningsdepartementet, i centrala Stockholm. Schemat är späckat och ett tag såg det ut som att intervjun skulle få flyttas till telefon – men till slut gick det att få till ett möte.
Hon har haft sin nya roll i drygt ett halvår, och konstaterar att de forskningspolitiska frågorna har ett tydligt framtidsfokus.
– Det gör att man kan tänka lite visionärt. Samtidigt är det utmanande att fatta beslut som kanske har effekt först om tio år.
Excellens ska vägleda satsningarna
När den senaste forskningspropositionen lades fram utannonserades flera stora excellenssatsningar, bland annat på excellenscenter inom olika forskningsområden och på excellenskluster för banbrytande teknik. Varje excellenskluster ska innehålla även samhällsvetenskaplig och humanistisk forskning.
Lotta Edholm betonar att excellens finns inom alla discipliner och områden.
– Många förknippar begreppet med teknik och läkemedel, men excellens finns självklart även inom samhällsvetenskap och humaniora.
Det gör att man kan tänka lite visionärt. Samtidigt är det utmanande att fatta beslut som kanske har effekt först om tio år.
Hon beskriver forskning och högre utbildning som ett prioriterat område för regeringen, och öppnar för nya satsningar framöver.
– Jag tror att vi kommer behöva avsätta mer statliga medel för svensk forskning, säger hon, och nämner försvarsforskningen som ett särskilt viktigt område.
– Anledningen till att vi behöver satsa på försvaret är så klart ledsam, men försvarsforskningens samhällsnytta blir extremt tydlig nu.
Många förknippar begreppet med teknik och läkemedel, men excellens finns självklart även inom samhällsvetenskap och humaniora.
Ersattes som skolminister
När Lotta Edholm i somras lämnade rollen som skolminister beskrevs det i vissa medier som att hon blev petad för att Liberalernas nytillträdda partiledare Simona Mohamsson skulle ha rollen.
Själv beskriver hon rockaden som odramatisk.
– Skolfrågorna är de absolut viktigaste frågorna för Liberalerna just nu, och då är det rimligt att det är vår partiledare som har dem. Det är inte svårare än så.
Är skolfrågorna viktigare än forskning och högre utbildning?
– Områdena hänger naturligtvis ihop. Både för Liberalerna och för mig som liberal är utbildning och forskning kärnan i vår politik. Utbildning gör människor till fria individer som kan fatta beslut över sina egna liv, och forskning gör att vi kan fortsätta vara en välståndsnation.
Tidigare låg forskningspolitiken på utbildningsministerns bord, alltså hos departementets chef. Nu ansvarar departementschefen i stället för skolfrågorna. Det kan tolkas som en nedprioritering av forskning och högre utbildning till förmån för skolfrågorna. Är det så?
– Absolut inte. Så skulle jag absolut inte tolka det. Det där med titlarna spelar inte så stor roll utan alla områden är viktiga, och det är inte första gången som utbildningsministern har ansvar för skolfrågorna. Så var det ju till exempel när Gustav Fridolin var utbildningsminister.
Behöll gymnasiefrågorna
I skiftet mellan ministerrollerna har Lotta Edholm tagit med sig ansvaret för gymnasiefrågorna. Det tror hon kan ge en bättre övergång i utbildningssystemet, mellan gymnasiet och universitetet.
– När jag pratar med högskolelärare får jag bilden att många studenter inte är tillräckligt förberedda när de börjar på universitetet. Det menar jag beror på att vi har en gymnasieskola, och även en grundskola, som inte alltid förbereder eleverna tillräckligt bra för fortsatta studier.
Hon tror att regeringens beslut att tillsätta en gymnasieutredning kommer leda till att studenter börjar högskolan med bättre förutsättningar.
Vi har en väldigt hög andel utländska forskare, och det är bra på vissa sätt, men jag undrar samtidigt varför inte fler svenskar vill forska.
På sikt hoppas hon också att fler studenter ska vilja stanna och bygga en karriär inom akademin. De senaste tio åren har antalet doktorander vid svenska lärosäten minskat med cirka 9 procent. Samtidigt utgör utländska doktorander en stor andel av alla forskarstuderande (37 procent år 2023).
Läs också i Curie: Varför blir doktoranderna färre?
– Vi har en väldigt hög andel utländska forskare, och det är bra på vissa sätt, men jag undrar samtidigt varför inte fler svenskar vill forska. Är det att man inte tycker att det är attraktivt att jobba inom akademin, eller är det att man inte kan konkurrera? Båda delarna är problematiska.
Roligt att träffa rektorer och forskare
Även om hon tidigare har jobbat med skolpolitik är högskolesektorn inte en helt ny värld. År 2019-2022 var hon vice ordförande för Stockholms akademiska forum, som är en samarbetsorganisation för lärosätena i Stockholmsregionen och Stockholms stad.
– Jag besökte ofta lärosätena, och det får jag göra nu också. Det är väldigt roligt att träffa rektorer och forskare. Jag får lära mig så oerhört mycket. När jag var vid Lunds universitet fick jag till exempel höra om helt fantastisk forskning som räddar liv vid den ukrainska fronten.
Ett annat lärosäte som gjort avtryck är Luleå tekniska universitet. Där fick hon skaka hand med en robot.
– Det var nästan lite otäckt. Det finns bilder på det, och jag ser ganska skeptisk ut, men den här tekniken är så klart väldigt spännande.
Utreder lärosätenas organisationsform
En fråga som har stor betydelse inom akademin är regeringens beslut att tillsätta en utredning av lärosätenas organisationsform. Uppdraget är delat i två delar: utredaren ska ta fram alternativ till dagens modell, där lärosätena är myndigheter, men även föreslå hur självständigheten skulle kunna stärkas inom den nuvarande organisationsformen.
– Det är en bred utredning, och det har varit viktigt. Vi vill ge lärosätena möjlighet att fundera igenom olika alternativ, och säga hur man skulle vilja ha det, säger Lotta Edholm.
Regeringen framhåller att en ny organisationsform kan stärka lärosätenas självständighet gentemot staten. Lotta Edholm beskriver frågan som alltmer brännande, med tanke på hoten mot den akademiska friheten runtom i världen.
Vi vill ge lärosätena möjlighet att fundera igenom olika alternativ, och säga hur man skulle vilja ha det.
– Vem trodde att vi skulle få den utveckling vi nu ser i USA, världens främsta forskningsnation? Att deras lärosäten har påverkats så mycket, trots deras självständiga ställning, är extremt oroväckande. Det var väldigt viktigt för mig att tillsätta den här utredningen.
Politiskt laddad fråga
Hon framhåller att lärosätena själva har efterfrågat en större självständighet gentemot staten. Samtidigt väcker diskussionen om lärosätenas organisationsform också oro inom akademin över att en förändring ska leda till sämre ekonomiska förutsättningar.
Politiskt är frågan laddad. Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet har motsatt sig utredningen, som de uppfattar som ett steg mot att privatisera lärosätena.
Läs också i Curie: Hur ska framtidens universitet styras?
Med tanke på motståndet i riksdagen kan det bli svårt att få igenom utredningens förslag, men inte omöjligt som Lotta Edholm ser det:
– Det beror helt på kvaliteten i förslagen och på hur de landar. Jag hoppas att utredningen ska hanteras som alla andra politiska frågor, och att alla partier tittar på förslagen.
Utredningen av lärosätenas organisationsform
Utredningen av lärosätenas organisationsform tillsattes av regeringen i januari 2026. Det är inte första gången frågan lyfts. Redan 2008 kom utredningen Självständiga lärosäten, som tillsattes på initiativ av dåvarande utbildningsminister Lars Leijonborg (L). Den utredningen gav förslag på hur universitet och högskolor skulle kunna upphöra att vara myndigheter, men det blev ingen förändring. Läs mer:
Utredning: En mer ändamålsenlig organisationsform för statliga universitet och högskolor Länk till annan webbplats. Länk till annan webbplats.
Hot och påtryckningar mot forskare
En annan fråga som regeringen just nu utreder är hur enskilda forskares akademiska frihet kan stärkas. Bakgrunden till utredningen är att många forskare upplever hot och påtryckningar.
Läs också i Curie: Hoten kommer inifrån – ny bild av utsatthet i akademin
Lotta Edholm hänvisar som exempel till en studie från Mälardalens universitet och Utrikespolitiska institutet som visar att forskare som studerar eller samarbetar med Kina arbetar under stor utsatthet. Enligt studien anser drygt sju av tio Kinavetare att självcensur är ett problem inom deras forskningsfält, och tre av tio har ändrat språk eller forskningsfokus för att undvika politiskt känsliga ämnen. Flera har nekats visum till Kina eller fått veta att deras forskning betraktas som politiskt känslig.
– Det är en påfallande hög andel som vittnar om hot och trakasserier, där man försöker styra deras forskning. Samtidigt hör vi också att högskolelärare utsätts för påtryckningar från studenter som vill ha högre betyg. Lärosätena har så klart ett stort ansvar i detta men det är också viktigt att se vad vi kan göra från politiken.
Det är en påfallande hög andel som vittnar om hot och trakasserier, där man försöker styra deras forskning.
Hon understryker att forskningen måste stå fri från påtryckningar – och att tilliten till vetenskapen är avgörande för samhällsutvecklingen.
– Här i Sverige är förtroendet fortfarande högt, men i andra länder ser man att tilltron krackelerar. Jag tror att det finns en risk att den utvecklingen sprider sig även hit, och det är något vi måste diskutera mer. Om människor tappar tron på vetenskapen, och till exempel börjar tro på att stenar kan bota dem från cancer så är det ett allvarligt hot mot utvecklingen.
”Forskning och politik är olika saker”
Från forskarhåll har politiken ibland fått kritik för att inte vara vetenskapligt grundad. Har du som forskningsminister ett särskilt ansvar att se till att politiken baseras på forskning?
– Ja, fast det tycker jag att alla politiker har. Samtidigt måste man komma ihåg att forskning och politik är olika saker. Politiken är värderingsdriven. Dessutom kan forskare komma till olika slutsatser, och då menar jag inte att någon skulle ha fel, men forskare inom olika områden har olika perspektiv och ser ibland olika saker – och det är upp till politiken att fatta beslut utifrån det.
Det är inte långt kvar till nästa val. Du beskriver forskningspolitiken som ett långsiktigt projekt. Samtidigt kan höstens val leda till ett regimskifte. Hur påverkar regimskiften kontinuiteten i forskningspolitiken?
– Det är naturligtvis svårt att veta. När regeringen la sin senaste forskningsproposition så rådde det stor enighet i riksdagen kring de övergripande målen, och det är bra. Forskningen mår bra av långsiktighet.
Forskning brukar sällan bli en stor valfråga i Sverige – vad beror det på?
– Jag tror, och hoppas, att det håller på att ändras. Just nu pågår ju stora debatter kring till exempel AI:s påverkan på samhället, forskningens frihet, framstegen i rymdforskningen och, inte minst, de enorma landvinningarna inom medicinsk forskning. När forskningen kommer närmare människors vardag så ökar också intresset, men jag tycker såklart att intresset borde vara ännu större.
Tre snabba frågor till Lotta Edholm
Många forskare vittnar om alltmer administrativa uppgifter. Vad gör regeringen för att minska byråkratin?
– Min statssekreterare hade ett rundabordssamtal för bara några veckor sedan om detta med lärosäten, där de diskuterade vad som beror på krav från staten och vad som ligger hos lärosätena. Den här frågan hänger ihop med utredningen av lärosätenas organisationsform. Om lärosätena blir mer självständiga och fristående kommer de inte ställas inför lika mycket krav från staten.
Regeringen kom nyligen med förslag som ska underlätta för utländska forskare och doktorander att stanna i Sverige. Löser de här förslagen problemet att många utländska forskare lämnar Sverige?
– Det är en pusselbit men jag tror det behöver göras mer, inte minst när det gäller att underlätta för anhöriga.
Ska statliga medel för forskning i första hand gå till lärosätena eller till statliga forskningsfinansiärer?
– Det viktiga är att allt inte landar i den ena eller andra korgen – och att medlen styrs åt excellens, både de som går till lärosätena och de som går till forskningsråden. Det är helt uppenbart att excellens måste vara vägledande för ett litet land som Sverige.
Läs mer: Utredning, rapport och remiss
Utredning: Stärkt skydd av den akademiska friheten Länk till annan webbplats.
Du kanske också vill läsa
Nyhet 14 april 2026
Nyhet 1 april 2026
Nyhet 24 mars 2026