Kasper Moth-Poulsen
Forskare vid Chalmers.
Han skriver om forskningsexcellens och vad som avgör hur snabbt forskningsidéer kan omsättas i publikationer. Kasper Moth-Poulsen försöker utveckla nya metoder för energilagring, solenergi, batterier och framtidens elektronik. På sin fritid leker han med sina tre barn och är gärna ute i naturen.
Texter av Kasper Moth-Poulsen
Krönika
11 september 2017
Kasper Moth-Poulsen: Hur utformar man ett doktorandprojekt?
Tidigare har jag bloggat om hur man kan förlora tid i forskningsprojekt, om forskningsfinansiering och om betydelsen av att ha tillgång till lokal infrastruktur. Men något som är ännu mera centralt för en forskargrupp är hur vi strukturerar projekten så att de blir så effektiva som möjligt, skriver Kasper Moth-Poulsen.
Krönika
28 augusti 2017
Kasper Moth-Poulsen: Konsten att få flyt i forskningen
Mitt senaste blogginlägg handlade om forskningsfinansiering, hur finansieringssystemet påverkar hur jag kan genomföra min forskning. Den här gången handlar det om att se inåt: hur kan jag som forskare se till att jag och mitt team gör framsteg så tidseffektivt som möjligt, skriver Kasper Moth-Poulsen
Krönika
19 juni 2017
Kasper Moth-Poulsen: Så skulle vi kunna spara tid
I mitt förra blogginlägg skrev jag att det kan ta fyra år från idé till publicering och att de två första åren går åt till att säkra finansieringen. Kanske var jag då lite väl pessimistisk kring hur lång tid den här processen tar, skriver Kasper Moth-Poulsen.
Krönika
12 juni 2017
Kasper Moth-Poulsen: Den förlorade tiden
I förra blogginlägget skrev jag om vikten av tajming i förhållande till forskningsexcellens. I det här inlägget ska jag diskutera hur mycket tid som går förlorad inom mina och andras forskningsprojekt, skriver Kasper Moth-Poulsen.
Krönika
7 juni 2017
Kasper Moth-Poulsen: Vad är excellens i forskning?
Det har talats mycket om forskning och forskningsexcellens under de senaste åren. Ofta följs diskussioner kring forskningsexcellens av en önskan om att mäta eller ranka forskning eller forskare. Jag tycker i grunden att önskan om att mäta forskningens kvalitet ofta är ganska endimensionell och vill inte här komma in på begränsningar och utmaningar associerat med rankning, skriver Kasper Moth-Poulsen.