Evidens
Vetenskap spelar en central roll i dagens samhälle. Men hur ofta ligger forskning och aktuell kunskap till grund för besluten? Och vilka frågor kan vetenskapen inte ge svar på? Läs i Curie om evidens.
Senaste artiklarna
Nyhet
3 mars 2026
Finns det tid för evidensbaserade beslut i politiken?
Bertil Janson
Samhället förändras snabbt och politiken måste hänga med. Finns det tid för evidensbaserade beslut? Anders Ådahl (C) och Maria Nilsson (L) ger sin syn på utredningsväsende, remisskritik och frågan om vetenskapens roll i politiken.
Nyhet
24 februari 2026
Stora risker när politiker ignorerar evidens
Bertil Janson
Förutsättningslöst utredande har ersatts med exekutivutredningar och evidensbaserade beslut med "Tidöavtalsbaserade". Göran Sundström, professor i statsvetenskap, tycker att fler forskare borde peka på de demokratiska riskerna.
Nyhet
10 februari 2026
Han bygger broar mellan forskning och politik
Carina Järvenhag
Gustav Bohlin hoppade av gymnasiet för att bli skådespelare, men upptäckte att han var mer intresserad av hur kroppen fungerar än av att stå på scenen. Nu är han forskningssekreterare i riksdagsförvaltningen och skapar möten mellan politik och vetenskap inom ramen för Sällskapet riksdagsledamöter och forskare.
Debatt
17 november 2025
Så kan kunskapstillväxten inom samhällsvetenskap öka
Björn Hassler
Kunskapstillväxten är inte lika tydlig inom samhällsvetenskap som inom naturvetenskap. En förklaring är att naturvetare drar nytta av sin generaliserade vetenskapliga lärdom medan samhällsvetare snarare använder kunskap från tidigare fallstudier. Därför bör forskningsfinansiärer inom samhällsvetenskap prioritera projekt som bygger vidare på befintlig kunskap, skriver Björn Hassler, Södertörns högskola.
Debatt
20 januari 2025
Replik: Det är politikers plikt att hålla sig uppdaterade om forskning
Wouter van der Wijngaart, KTH
Forskare kan bidra till den politiska beslutsprocessen. Men politiker måste själva skapa tydliga strukturer för hur och när forskningsbaserad kunskap ska bidra i den här processen. Det menar forskaren Wouter van der Wijngaart i en replik på Rifos inlägg om politikers syn på forskning.
Debatt
10 december 2024
Replik: Politiker − släpp de ideologiska skygglapparna
Janne Flyghed, Stockholms universitet
Fler politiker behöver släppa de ideologiska skygglapparna så att forskning kan ligga till grund för kloka politiska beslut. Det skriver Janne Flyghed i en replik på Rifos inlägg om politikers syn på forskning.
Debatt
19 november 2024
Replik: Forskare och politiker behöver lära av varandra
Rifo
Politiker är oftast intresserade av vad forskningen har att säga om olika sakfrågor. Det som saknas är en bättre förståelse för varandras villkor och fler arenor där forskare och politiker kan mötas, skriver Rifo i en replik på Janne Flygheds debattinlägg om politikers syn på forskning.
Debatt
4 november 2024
Varför tar inte politiker till sig forskares kunskap?
Janne Flyghed, Stockholms universitet
Dramatiskt skärpta straff och anonyma vittnen. Så vill regeringen minska brottsligheten och motverka de kriminella gängen, trots att det saknas belägg för att åtgärderna har någon effekt. Varför vill politikerna inte ta till sig befintlig kunskap, undrar Janne Flyghed, professor emeritus i kriminologi.
Nyhet
10 april 2018
Han vill ha evidensbaserad forskningskommunikation
Natalie von der Lehr
För att motverka dagens trend att ignorera vetenskaplig evidens krävs mer än forskningskommunikatörer som är duktiga på att popularisera. Det menar Alexander Gerber, professor i forskningskommunikation vid Rhein Waal-universitetet i Tyskland, som efterlyser evidensbaserad forskningskommunikation.
Krönika
21 oktober 2015
Stefan Schubert: När strukturerat tänkande slår intuitionen
Det moderna samhällets viktigaste kännetecken är att det är baserat på vetenskap, skriver Stefan Schubert.